マトリョーシカで勉強？

マトリョーシカの本は何冊か持っていますが、karatさんに教えていただいた『マトリョーシカノート３』 は、著者の道上さんが、マトリョーシカをたくさん集めて、それらを細かく見比べて、産地やつくられた年代を割り出している、研究書のような本なので、とても勉強になります。
その本を見返すと、ジグソーパズルのようにピタッと腑に落ちて、
「そうだったのか」
と合点することもありますが、同じくらい腑に落ちないこともあるので、見飽きません。

どう腑に落ちないかと言うと、例えばセミョーノフのマトリョーシカ、花の描き方（だけではありませんが）で１９５０年代、６０年代、７０年代、８０年代などと分類してあるのですが、どう見比べても違いがわからなかったりします。
また、
「これは入れ子の数が多いから古いものだ」
と書いてあるそばから、本の中ではもっとも入れ子が多いものが、比較的新しい１９７０年代とされているので、頭はこんがらがった上にもこんがらがってきます。

まあ、私にマトリョーシカを見る目がないということだし、スタンプとか他の決め手もあるのだろうと、すっきりしないまま納得しますが、辞書のようなこの本を目の前にしても、わからなかったりするのですから、この本がない道上さんの調べた道が、どんなに長くてたいへんだったか、察するに余りあります。

これまで、気に入ってさえいればよかった自分のマトリョーシカですが、この本を見ていると、
「いったいこれは、どこでつくられたものかしら？」
と、俄然関心がわいてきて、本とつき合わせてみたくなります。
ところがそれも、わかってすっきりするものもありますが、そうでないものもあるのです。

たとえばこの娘たち、マトリョーシカの大産地セルギエフ・パサードのものと、ちょっと似たところがあります。

ところが比べてみると、表情、サラファンの形、サラファンの模様など、全体的に違うのがわかります。
水玉模様は古いと本にありますが、そう古そうでもありません。

手も違います。
もっとも反対側の手はどちらのマトリョーシカもも降ろしているので、そう変わりません。

もしかすると、セルギエフ・パサードから東北東へ１００キロ行くという、カリーニンのマトリョーシカかと、本に載っているカリーニンのマトリョーシカたちと比べてみますが、よくわかりません。

これも身元不明です。

手はキーロフのマトリョーシカと似たところがあります。
かといって、キーロフのマトリョーシカだとする決め手はありません。

わからないのは、わかる楽しみが先に待っているということでしょうか？